GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 7800M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7800M przewyższa RTX 3080 Mobile o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.94 | 18.16 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 11 września 2024 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2539 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 609.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
| L0 Cache | brak danych | 960 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114 | 120−130
+5.3%
|
| 1440p | 73 | 75−80
+2.7%
|
| 4K | 43 | 45−50
+4.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 179 | 190−200
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 212 | 230−240
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121 | 130−140
+7.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140 | 150−160
+7.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 205 | 220−230
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96 | 100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 129 | 140−150
+8.5%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 194 | 210−220
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85 | 90−95
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 156 | 170−180
+9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84 | 90−95
+7.1%
|
| Dota 2 | 134 | 140−150
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 122 | 130−140
+6.6%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188 | 200−210
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131 | 140−150
+6.9%
|
| Metro Exodus | 100 | 100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191 | 200−210
+4.7%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 140−150
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76 | 80−85
+5.3%
|
| Dota 2 | 128 | 140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 114 | 120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157 | 170−180
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Valorant | 179 | 190−200
+6.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101 | 110−120
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 100−105
+6.4%
|
| Metro Exodus | 58 | 60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260−270 | 290−300
+9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 110−120
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48 | 50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 103 | 110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 140−150
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 85−90
+7.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 110−120
+6.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 31
+3.3%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 93 | 100−105
+7.5%
|
| Metro Exodus | 37 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 75−80
+7.1%
|
| Valorant | 230−240 | 260−270
+9.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67 | 70−75
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 110 | 120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 55 | 60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87 | 95−100
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 55−60
+7.8%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 7800M konkurują w popularnych grach:
- RX 7800M jest 5% szybszy w 1080p
- RX 7800M jest 3% szybszy w 1440p
- RX 7800M jest 5% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.31 | 41.98 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 11 września 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 180 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 36% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7800M ma 10% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 38% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7800M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
