GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
7800M supera RTX 3080 Mobile di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Mobile e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 106 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.94 | 18.16 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (5 anni fa) | 11 settembre 2024 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2539 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 296.6 | 609.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 18.98 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 240 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | 60 |
| L0 Cache | non disponibile | 960 KB |
| L1 Cache | 6 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114 | 120−130
+5.3%
|
| 1440p | 73 | 75−80
+2.7%
|
| 4K | 43 | 45−50
+4.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 179 | 190−200
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 212 | 230−240
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121 | 130−140
+7.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140 | 150−160
+7.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 205 | 220−230
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96 | 100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 129 | 140−150
+8.5%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 194 | 210−220
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85 | 90−95
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 156 | 170−180
+9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84 | 90−95
+7.1%
|
| Dota 2 | 134 | 140−150
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 122 | 130−140
+6.6%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188 | 200−210
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131 | 140−150
+6.9%
|
| Metro Exodus | 100 | 100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191 | 200−210
+4.7%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 140−150
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76 | 80−85
+5.3%
|
| Dota 2 | 128 | 140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 114 | 120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157 | 170−180
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Valorant | 179 | 190−200
+6.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+7.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101 | 110−120
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 100−105
+6.4%
|
| Metro Exodus | 58 | 60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260−270 | 290−300
+9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 110−120
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48 | 50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 103 | 110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 140−150
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 85−90
+7.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 110−120
+6.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 31
+3.3%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 93 | 100−105
+7.5%
|
| Metro Exodus | 37 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 75−80
+7.1%
|
| Valorant | 230−240 | 260−270
+9.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67 | 70−75
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 110 | 120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 55 | 60−65
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87 | 95−100
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 55−60
+7.8%
|
È così che RTX 3080 Mobile e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7800M è 5% più veloce in 1080p
- RX 7800M è 3% più veloce in 1440p
- RX 7800M è 5% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.31 | 41.98 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 180 watt |
RTX 3080 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 36%.
RX 7800M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 38% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon RX 7800M.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
