GeForce RTX 3060 Ti vs Arc Pro B70
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa Pro B70 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 91 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 53.63 | 27.56 |
| Wydajność energetyczna | 18.79 | 15.28 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GA104 | BMG-G31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (5 lat temu) | 26 marca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $949 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B70.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 716.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.2 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 152 | 256 |
| Tensor Cores | 152 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 38 | 32 |
| L1 Cache | 4.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+12.5%
| 120−130
−12.5%
|
| 1440p | 74
+13.8%
| 65−70
−13.8%
|
| 4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.96
+168%
| 7.91
−168%
|
| 1440p | 5.39
+171%
| 14.60
−171%
|
| 4K | 8.31
+185%
| 23.73
−185%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 Ti jest o 168% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 Ti jest o 171% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3060 Ti jest o 185% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Palworld | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+10%
|
300−310
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Fortnite | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Palworld | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Valorant | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+12%
|
200−210
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Dota 2 | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Fortnite | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Palworld | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Valorant | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Dota 2 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Valorant | 274
+9.6%
|
250−260
−9.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Palworld | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17.3%
|
300−310
−17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Metro Exodus | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+6.9%
|
290−300
−6.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Palworld | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Palworld | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Valorant | 290−300
+8.1%
|
270−280
−8.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Palworld | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 14% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 20% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.57 | 45.44 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 26 marca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 230 Wat |
RTX 3060 Ti ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 15% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 Ti i Arc Pro B70.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
