GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile z Radeon RX 9050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9050 przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 268 | 264 |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 24.96 | 20.66 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA106 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (5 lat temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1035 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 82.80 | 166.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.299 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | 80 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 20 | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75 | 75−80
+0%
|
| 1440p | 42
+5%
| 40−45 |
| 4K | 27 | 27−30
+0%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 94 | 95−100
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 71
+1.4%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 79 | 80−85
+1.3%
|
| Fortnite | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3.2%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| Valorant | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 42
+5%
|
40−45 |
| Battlefield 5 | 98
+3.2%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 260−270
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 45−50 |
| Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 74 | 75−80
+1.4%
|
| Far Cry 6 | 71
+1.4%
|
70−75 |
| Fortnite | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3.2%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 94 | 95−100
+1.1%
|
| Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2.2%
|
90−95 |
| Valorant | 160−170 | 170−180
+1.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 90−95
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 40−45 |
| Dota 2 | 113
+2.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3.2%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 50−55 |
| Valorant | 112
+1.8%
|
110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+6%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+2.4%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 41
+2.5%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 190−200
+3.2%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69 | 70−75
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 50 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+5%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+7.3%
|
55−60 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 14−16 | 14−16 |
| Grand Theft Auto V | 44
+10%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 21 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30 |
| Valorant | 130−140 | 140−150
+1.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 10−11 |
| Dota 2 | 54
+8%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 21 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 27−30 |
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 5% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.04 | 24.40 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 28 lipca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 92 Wat |
RTX 3050 Ti Mobile ma 18% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9050 ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 9050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
