GeForce GTX 1080 vs Quadro P4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z Quadro P4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080
2016, $599
8 GB GDDR5X, 180 Watt
37.46
+36.8%

GTX 1080 przewyższa P4000 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności142238
Miejsce według popularności62nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.666.93
Wydajność energetyczna16.1020.17
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP104GP104
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania27 maja 2016 (10 lat temu)6 lutego 2017 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 $815

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 ma 155% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601792
Częstotliwość rdzenia1607 MHz1202 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1733 MHz1480 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million7,200 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt100 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami277.3165.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.873 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
L1 Cache960 KB672 KB
L2 Cache2 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s1901 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s192 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Display Portbrak danych1.4
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Optimus-+
3D Stereobrak danych+
Mosaicbrak danych+
VR Ready+brak danych
nView Display Managementbrak danych+
Optimusbrak danych+
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro P4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Quadro P4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 37.46
+36.8%
Quadro P4000 27.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 15608
+36.8%
Próbki: 42286
Quadro P4000 11406
Próbki: 3603

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1080 55862
+35.1%
Quadro P4000 41334

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1080 64741
+55.1%
Quadro P4000 41750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1080 51531
+33.5%
Quadro P4000 38590

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i Quadro P4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD126
+93.8%
65
−93.8%
1440p76
+38.2%
55−60
−38.2%
4K58
+45%
40−45
−45%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.75
+164%
12.54
−164%
1440p7.88
+88%
14.82
−88%
4K10.33
+97.3%
20.38
−97.3%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 jest o 164% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 jest o 88% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1080 jest o 97% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Palworld 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+48.5%
65−70
−48.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+56.6%
100−110
−56.6%
Counter-Strike 2 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Far Cry 5 118
+29.7%
90−95
−29.7%
Fortnite 285
+118%
130−140
−118%
Forza Horizon 4 140
+28.4%
100−110
−28.4%
Palworld 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+10.8%
110−120
−10.8%
Valorant 220−230
+22%
180−190
−22%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+34%
100−110
−34%
Counter-Strike 2 200−210
+33.1%
150−160
−33.1%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Dota 2 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry 5 113
+24.2%
90−95
−24.2%
Fortnite 199
+51.9%
130−140
−51.9%
Forza Horizon 4 137
+25.7%
100−110
−25.7%
Grand Theft Auto V 119
+20.2%
95−100
−20.2%
Metro Exodus 74
+17.5%
60−65
−17.5%
Palworld 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1.8%
110−120
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−4.1%
77
+4.1%
Valorant 220−230
+22%
180−190
−22%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+16%
100−110
−16%
Cyberpunk 2077 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Dota 2 100
−30%
130−140
+30%
Far Cry 5 104
+14.3%
90−95
−14.3%
Forza Horizon 4 112
+2.8%
100−110
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−14.4%
110−120
+14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+97.6%
41
−97.6%
Valorant 220−230
+22%
180−190
−22%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+11.5%
130−140
−11.5%
Palworld 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+35.2%
190−200
−35.2%
Grand Theft Auto V 72
+35.8%
50−55
−35.8%
Metro Exodus 45
+18.4%
35−40
−18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+19.8%
210−220
−19.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+28.9%
75−80
−28.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Forza Horizon 4 93
+27.4%
70−75
−27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%

1440p
Epic

Fortnite 95
+37.7%
65−70
−37.7%
Palworld 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Grand Theft Auto V 74
+37%
50−55
−37%
Metro Exodus 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Palworld 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Valorant 230−240
+43.5%
160−170
−43.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Counter-Strike 2 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 129
+46.6%
85−90
−46.6%
Far Cry 5 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Forza Horizon 4 65
+32.7%
45−50
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+9.7%
30−35
−9.7%

4K
Epic

Fortnite 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Palworld 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

W ten sposób GTX 1080 i Quadro P4000 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 jest 94% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 jest 38% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 jest 45% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 jest 118% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P4000 jest 30% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1080 wyprzedza 60 testach (92%)
  • Quadro P4000 wyprzedza 4 testach (6%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.46 27.38
Nowość 27 maja 2016 6 lutego 2017
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 100 Wat

GTX 1080 ma 37% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Quadro P4000 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4000 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 6711 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 440 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 lub Quadro P4000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.