GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Radeon R9 M485X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon R9 M485X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1050 (mobilna) przewyższa R9 M485X o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 488 | 536 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.02 | 2.83 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | GP107B | Amethyst |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (9 lat temu) | 15 maja 2016 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | 723 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1493 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 5,000 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.72 | 92.54 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.911 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
| L1 Cache | 240 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon R9 M485X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon R9 M485X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 73
+21.7%
| 60−65 |
| Full HD | 46
+31.4%
| 35−40 |
| 1440p | 24
+33.3%
| 18−21 |
| 4K | 15
+25%
| 12−14 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
+24.4%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33 |
| Fortnite | 132
+140%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55
+37.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+39.4%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
+7.3%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+12.9%
|
140−150 |
| Dota 2 | 126
+88.1%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33 |
| Fortnite | 51 | 55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 42
+23.5%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+24.2%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+62.5%
|
24−27 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 40−45
+10.8%
|
| Dota 2 | 115
+71.6%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 33
+10%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 37 | 40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 30−35
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 24−27
+9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39 | 55−60
+41%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+15.7%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+25%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
+18.2%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 21
+10.5%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 26
+18.2%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 25
+31.6%
|
18−20 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+5%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 7
+40%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+30%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
+18.2%
|
10−12 |
| Dota 2 | 34 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 11
+22.2%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 15 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+33.3%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 10
+11.1%
|
9−10 |
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 6 | 24−27 | 24−27 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 6 | 12−14 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i R9 M485X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 (mobilna) jest 22% szybszy w 900p
- GTX 1050 (mobilna) jest 31% szybszy w 1080p
- GTX 1050 (mobilna) jest 33% szybszy w 1440p
- GTX 1050 (mobilna) jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 (mobilna) jest 140% szybszy.
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, R9 M485X jest 41% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1050 (mobilna) wyprzedza 30 testach (47%)
- R9 M485X wyprzedza 6 testach (9%)
- jest remis w 28 testach (44%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.61 | 9.08 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 15 maja 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4000 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 250 Wat |
GTX 1050 (mobilna) ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 70% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, R9 M485X ma 105% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce GTX 1050 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M485X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
