GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Radeon HD 6970M Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
1050 (mobilna) 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti (mobilna) 1050 Ti Max-Q
VS
#ad 
Kup na Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon HD 6970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 (mobilna)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
10.65
+26.8%

1050 (mobilna) przewyższa HD 6970M Crossfire o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
GTX 1050 (mobilna) GTX 1050 (mobilna)
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności483558
Miejsce według popularności96nie w top-100
Wydajność energetyczna10.99brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
KryptonimGP107BBlackcomb XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2017 (9 lat temu)6 stycznia 2011 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6401920
Częstotliwość rdzenia1354 MHz680 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1493 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million2x1700 Million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami59.72brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.911 TFLOPSbrak danych
ROPs16brak danych
TMUs40brak danych
L1 Cache240 KBbrak danych
L2 Cache1024 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4000 MB2x2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Radeon HD 6970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon HD 6970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 (mobilna) 10.65
+26.8%
HD 6970M Crossfire 8.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 (mobilna) 7693
+38.8%
HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 (mobilna) 26560
+17.2%
HD 6970M Crossfire 22667

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Radeon HD 6970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p73
−28.8%
94
+28.8%
Full HD46
−122%
102
+122%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K15
+50%
10−12
−50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+37.8%
35−40
−37.8%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 132
+159%
50−55
−159%
Forza Horizon 4 55
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+19.7%
130−140
−19.7%
Dota 2 126
+100%
60−65
−100%
Far Cry 5 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 51
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Grand Theft Auto V 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+0%
35−40
+0%
Dota 2 115
+82.5%
60−65
−82.5%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 37
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
21−24
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−30.8%
50−55
+30.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 26
+30%
20−22
−30%

1440p
Epic

Fortnite 25
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic

Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i HD 6970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • HD 6970M Crossfire jest 29% szybszy w 900p
  • HD 6970M Crossfire jest 122% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 (mobilna) jest 33% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 (mobilna) jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1050 (mobilna) jest 159% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, HD 6970M Crossfire jest 31% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 (mobilna) wyprzedza 32 testach (49%)
  • HD 6970M Crossfire wyprzedza 2 testach (3%)
  • jest remis w 31 testach (48%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 10.65 8.40
Nowość 3 stycznia 2017 6 stycznia 2011
Proces technologiczny 14 nm 40 nm

GTX 1050 (mobilna) ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 186% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1050 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970M Crossfire.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GTX 1050 (mobilna) GeForce GTX 1050 (mobilna)
vs
RX 560 (mobilna) Radeon RX 560 (mobilna)
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 1050 (mobilna) GeForce GTX 1050 (mobilna)
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX Vega Nano Radeon RX Vega Nano
vs
RTX 3060 RTX 3060
R5 A320 Radeon R5 A320
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
ATI IGP 345M Radeon IGP 345M
vs
GT 625 OEM GT 625 OEM
HD 8330E Radeon HD 8330E
vs
GT 610 GT 610
GTX 1050 (mobilna) GeForce GTX 1050 (mobilna)
vs
R9 M485X R9 M485X
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
vs
RX 6650M RX 6650M
RTX 2070 (mobilna) GeForce RTX 2070 (mobilna)
vs
RX 470 (mobilna) RX 470 (mobilna)
RTX 2070 (mobilna) GeForce RTX 2070 (mobilna)
vs
RX 580 (mobilna) RX 580 (mobilna)
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
R9 FURY X R9 FURY X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 1577 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 głosy

Oceń Radeon HD 6970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 (mobilna) lub Radeon HD 6970M Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.