Xeon X5355 vs Core 2 Extreme QX9650
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2338 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.05 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 1.01 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data wydania | 14 listopada 2006 (18 lat temu) | Listopad 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,172 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.67 GHz | 3 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 1333 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | 12 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 63 °C | 64 °C |
| Ilość tranzystorów | 582 million | 820 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.5V | 0.85V-1.3625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | LGA771,PLGA771 | LGA775 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 130 Wat |
Xeon X5355 ma 8.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Core 2 Extreme QX9650 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5355 i Core 2 Extreme QX9650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5355 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Extreme QX9650 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
