Xeon X5355 vs Core 2 Extreme QX9650
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2338 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | keine Angaben |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 1.01 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Clovertown (2006−2007) | Yorkfield (2007−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 November 2006 (18 Jahre vor) | November 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,172 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.66 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.67 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1333 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per die) | 12 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 63 °C | 64 °C |
| Anzahl der Transistoren | 582 million | 820 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 1V-1.5V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | LGA771,PLGA771 | LGA775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 32 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon X5355- und Core 2 Extreme QX9650-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Xeon X5355 hat 8.3% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Extreme QX9650 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon X5355 und Core 2 Extreme QX9650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon X5355 für Server und Workstations und Core 2 Extreme QX9650 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
