Xeon X5355 vs Core 2 Extreme QX9650
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5355 e di Core 2 Extreme QX9650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2338 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | non disponibile |
Tipo | per server | per desktop |
Efficienza energetica | 1.01 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Clovertown (2006−2007) | Yorkfield (2007−2009) |
Data di inizio della vendita | 14 novembre 2006 (18 anni fa) | Novembre 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,172 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 3 GHz |
Frequenza massima | 0.67 GHz | 3 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 1333 MHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 63 °C | 64 °C |
Numero di transistori | 582 million | 820 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.5V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
Socket | LGA771,PLGA771 | LGA775 |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 32 Bit | non disponibile |
Parità di FSB | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | + |
EPT | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650.
Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
Xeon X5355 ha un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Core 2 Extreme QX9650, invece, ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Xeon X5355 e Core 2 Extreme QX9650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon X5355 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Extreme QX9650 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.