Xeon X5355 vs. Core 2 Extreme QX9650
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2338 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.05 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.01 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Clovertown (2006−2007) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Noviembre 2006 (18 años hace) | Noviembre 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,172 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.67 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 12 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB L2 Cache | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 63 °C | 64 °C |
| Cantidad de los transistores | 582 million | 820 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.5V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | LGA771,PLGA771 | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 130 Vatio |
Xeon X5355 tiene 8.3% menor consumo de energía.
Core 2 Extreme QX9650, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon X5355 y Core 2 Extreme QX9650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon X5355 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Extreme QX9650 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
