Xeon X3350 vs L5335
Łączny wynik wydajności
X3350 przewyższa L5335 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3350 i Xeon L5335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2061 | 2290 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.05 | 0.14 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | brak danych | Clovertown |
Data wydania | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) | 13 sierpnia 2007 (16 lat temu) |
Cena teraz | $36 | $94 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon L5335 ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X3350.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon X3350 i Xeon L5335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3350 i Xeon L5335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 4 |
Strumieni | brak danych | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 4 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 60 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 60 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 582 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | 1.1V-1.25V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X3350 i Xeon L5335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | LGA775 | PLGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3350 i Xeon L5335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | - |
Częstotliwość FSB | - | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X3350 i Xeon L5335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X3350 i Xeon L5335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | - |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3350 i Xeon L5335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3350 i Xeon L5335.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon X3350 i Xeon L5335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
X3350 przewyższa L5335 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
X3350 przewyższa L5335 o 35% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.46 | 1.08 |
Nowość | 1 stycznia 2008 | 13 sierpnia 2007 |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 50 Wat |
Model Xeon X3350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5335.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3350 i Xeon L5335 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.