Xeon L5335 vs E5405
Łączna ocena wydajności
Xeon E5405 przewyższa Xeon L5335 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2614 | 2611 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | 0.07 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 0.83 | 0.53 |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | Harpertown (2007−2008) |
Data wydania | 13 sierpnia 2007 (17 lat temu) | 11 listopada 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $380 | $209 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5405 ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon L5335.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5335 i Xeon E5405: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5335 i Xeon E5405, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | 6 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 12 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 60 °C | 63 °C |
Ilość tranzystorów | 582 million | 820 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1V-1.25V | 0.85V-1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5335 i Xeon E5405 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | PLGA771 | LGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5335 i Xeon E5405 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
Częstotliwość FSB | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5335 i Xeon E5405 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5335 i Xeon E5405 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | + |
EPT | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5335 i Xeon E5405. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5335 i Xeon E5405.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon L5335 i Xeon E5405 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5335 i Xeon E5405 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.04 | 1.05 |
Nowość | 13 sierpnia 2007 | 11 listopada 2007 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 80 Wat |
Xeon L5335 ma 60% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E5405 ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon L5335 i Intel Xeon E5405. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.