Xeon X3350 vs L5335
Punteggio di prestazione combinato
X3350 supera L5335 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3350 e di Xeon L5335 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2061 | 2290 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.05 | 0.14 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Clovertown |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) | 13 agosto 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $36 | $94 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon L5335 ha il 180% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X3350.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon X3350 e Xeon L5335: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3350 e Xeon L5335, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | non disponibile | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 60 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 60 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 582 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | 1.1V-1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3350 e Xeon L5335 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | LGA775 | PLGA771 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3350 e Xeon L5335. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3350 e Xeon L5335 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3350 e Xeon L5335 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3350 e Xeon L5335. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X3350 e Xeon L5335.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3350 e Xeon L5335 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
X3350 supera L5335 del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il X3350 supera il L5335 del 35% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.46 | 1.08 |
| Novità | 1 gennaio 2008 | 13 agosto 2007 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 50 watt |
Il modello Xeon X3350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon L5335 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3350 e Xeon L5335, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
