Xeon X3230 vs Athlon 64 X2 5600+

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.34
+123%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.60

Xeon X3230 przewyższa Athlon 64 X2 5600+ o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22662805
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.290.61
Kryptonim architekturybrak danychWindsor (2006−2007)
Data wydania1 lipca 2007 (17 lat temu)Grudzień 2006 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych2
Częstotliwość podstawowa2.66 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształubrak danych220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia60 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych227 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775AM2
Pobór mocy (TDP)95 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3230 1.34
+123%
Athlon 64 X2 5600+ 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3230 2052
+125%
Athlon 64 X2 5600+ 911

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.34 0.60
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 89 Wat

Xeon X3230 ma 123.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 5600+ ma 6.7% niższe zużycie energii.

Model Xeon X3230 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5600+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3230 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 64 X2 5600+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3230 i Athlon 64 X2 5600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 25 głosów

Oceń Xeon X3230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 głosów

Oceń Athlon 64 X2 5600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3230 lub Athlon 64 X2 5600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.