Xeon X3360 vs Core 2 Duo E4500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2103nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturybrak danychAllendale (2006−2009)
Data wydania1 stycznia 2008 (16 lat temu)Lipiec 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych2
Częstotliwość podstawowa2.83 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.2 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych111 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C73 °C
Ilość tranzystorówbrak danych167 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3360 2398
+224%
Core 2 Duo E4500 739

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X3360 417
+81.3%
Core 2 Duo E4500 230

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X3360 1328
+252%
Core 2 Duo E4500 377

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Xeon X3360 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Duo E4500 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3360 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Duo E4500 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3360 i Core 2 Duo E4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 46 głosów

Oceń Xeon X3360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 327 głosów

Oceń Core 2 Duo E4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3360 lub Core 2 Duo E4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.