Xeon X3230 vs Athlon 64 X2 5600+
Skor kinerja agregat
Xeon X3230 mengungguli Athlon 64 X2 5600+ dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2291 | 2837 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 1.28 | 0.60 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2007 (17 tahun lalu) | Desember 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 2 |
| Thread | tidak ada data | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.66 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.9 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K |
| Cache level 3 | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 220 mm2 |
| Suhu maksimum core | 60 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 227 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA775 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.28 | 0.56 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Xeon X3230 memiliki skor performa agregat 128.6% lebih tinggi, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 5600+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.
Xeon X3230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 5600+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3230 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon 64 X2 5600+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3230 dan Athlon 64 X2 5600+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
