Xeon W3565 vs A10-7400P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3565
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.12
+60.6%
A10-7400P
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.32

Xeon W3565 przewyższa A10-7400P o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3565 i A10-7400P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18612251
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.66brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Kaveri
Wydajność energetyczna1.543.57
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Kaveri (2014−2015)
Data wydania1 listopada 2009 (15 lat temu)4 czerwca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$70brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3565 i A10-7400P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3565 i A10-7400P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.46 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu263 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych102 °C
Ilość tranzystorów731 million2410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3565 i A10-7400P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1366FP3
Pobór mocy (TDP)130 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3565 i A10-7400P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3565 i A10-7400P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3565 i A10-7400P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3565 i A10-7400P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3565 i A10-7400P.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon R6 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W3565 i A10-7400P karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W3565 i A10-7400P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3565 i A10-7400P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3565 i A10-7400P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3565 2.12
+60.6%
A10-7400P 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3565 3370
+60.5%
A10-7400P 2100

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W3565 488
+52.5%
A10-7400P 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W3565 1672
+140%
A10-7400P 696

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.12 1.32
Nowość 1 listopada 2009 4 czerwca 2014
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 35 Wat

Xeon W3565 ma 60.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A10-7400P ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 271.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon W3565 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-7400P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W3565 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A10-7400P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3565 i A10-7400P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
AMD A10-7400P
A10-7400P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 80 głosów

Oceń Xeon W3565 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 głosów

Oceń A10-7400P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3565 lub A10-7400P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.