Xeon W3565 vs A10-7400P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3565
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.19
+62.2%

Xeon W3565 опережает A10-7400P на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3565 и A10-7400P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18402230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.66нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Kaveri
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода1 ноября 2009 (14 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3565 и A10-7400P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3565 и A10-7400P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.20 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла263 мм2245 мм2
Максимальная температура ядранет данных102 °C
Количество транзисторов731 млн2410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3565 и A10-7400P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1366FP3
Энергопотребление (TDP)130 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3565 и A10-7400P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3565 и A10-7400P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3565 и A10-7400P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3565 и A10-7400P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3565 и A10-7400P видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3565 и A10-7400P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3565 и A10-7400P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3565 и A10-7400P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3565 и A10-7400P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3565 2.19
+62.2%
A10-7400P 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3565 3366
+62%
A10-7400P 2078

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3565 487
+52.2%
A10-7400P 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3565 1666
+139%
A10-7400P 696

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.19 1.35
Новизна 1 ноября 2009 4 июня 2014
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 35 Ватт

У Xeon W3565 следующие преимущества: производительность выше на 62.2%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A10-7400P: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 271.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3565, поскольку он выигрывает у A10-7400P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3565 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-7400P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3565 и A10-7400P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
AMD A10-7400P
A10-7400P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 77 голосов

Оцените Xeon W3565 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 голосов

Оцените A10-7400P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3565 и A10-7400P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.