Xeon W3565 vs. A10-7400P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W3565
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.12
+60.6%
A10-7400P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.32

Xeon W3565 supera a A10-7400P en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W3565 y A10-7400P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18612251
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.66sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosAMD Kaveri
Eficiencia energética1.543.57
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2009 (15 años hace)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W3565 y A10-7400P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W3565 y A10-7400P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2245 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos102 °C
Cantidad de los transistores731 million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W3565 y A10-7400P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1366FP3
El consumo de energia (TDP)130 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W3565 y A10-7400P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W3565 y A10-7400P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W3565 y A10-7400P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W3565 y A10-7400P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida24 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W3565 y A10-7400P integradas.

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon R6 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W3565 y A10-7400P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon W3565 y A10-7400P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W3565 y A10-7400P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W3565 y A10-7400P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W3565 2.12
+60.6%
A10-7400P 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W3565 3370
+60.5%
A10-7400P 2100

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W3565 488
+52.5%
A10-7400P 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W3565 1672
+140%
A10-7400P 696

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.12 1.32
Novedad 1 de Noviembre 2009 4 de Junio 2014
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 35 Vatio

Xeon W3565 tiene un 60.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

A10-7400P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 271.4% menor consumo de energía.

El Xeon W3565 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-7400P en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W3565 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A10-7400P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W3565 y A10-7400P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
AMD A10-7400P
A10-7400P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 80 votos

Califique Xeon W3565 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votos

Califique A10-7400P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W3565 o A10-7400P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.