Xeon W-10855M vs Apple M2 Max
Łączny wynik wydajności
Apple M2 Max przewyższa Xeon W-10855M o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10855M i Apple M2 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 864 | 455 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Seria | Intel Comet Lake | Apple M-Series |
Kryptonim architektury | Comet Lake-H (2020) | brak danych |
Data wydania | 13 maja 2020 (4 lata temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon W-10855M i Apple M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10855M i Apple M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 12 |
Strumieni | 12 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 3.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 48 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 67000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-10855M i Apple M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCBGA1440 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 79 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10855M i Apple M2 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | + | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-10855M i Apple M2 Max technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10855M i Apple M2 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10855M i Apple M2 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 45.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Apple M2 Max.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Quick Sync Video | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Apple M2 Max karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
DVI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Apple M2 Max, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096x2304@60Hz | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Apple M2 Max karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-10855M i Apple M2 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon W-10855M i Apple M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Apple M2 Max przewyższa Xeon W-10855M o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Apple M2 Max przewyższa Xeon W-10855M o 108% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.23 | 14.71 |
Nowość | 13 maja 2020 | 17 stycznia 2023 |
Rdzeni | 6 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 79 Wat |
Model Apple M2 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10855M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10855M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Apple M2 Max - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-10855M i Apple M2 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.