Apple M1 Pro vs Xeon W-10855M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M1 Pro
2021
10 rdzeni / 10 wątków
11.14
+36%

Apple M1 Pro przewyższa Xeon W-10855M o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro i Xeon W-10855M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności692917
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
SeriaApple M-SeriesIntel Comet Lake
Kryptonim architekturybrak danychComet Lake-H (2020)
Data wydania18 października 2021 (2 lata temu)13 maja 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M1 Pro i Xeon W-10855M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro i Xeon W-10855M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni106
Strumieni1012
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.22 GHz4.9 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu2.9 MB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB12 MB
Proces technologiczny5 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów33700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M1 Pro i Xeon W-10855M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1440
Pobór mocy (TDP)brak danych45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 Pro i Xeon W-10855M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Apple M1 Pro i Xeon W-10855M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M1 Pro i Xeon W-10855M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 Pro i Xeon W-10855M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i Xeon W-10855M.

Zintegrowana karta graficznaApple M1 Pro 16-Core GPUIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Apple M1 Pro i Xeon W-10855M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i Xeon W-10855M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Apple M1 Pro i Xeon W-10855M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M1 Pro i Xeon W-10855M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M1 Pro i Xeon W-10855M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 Pro 11.14
+36%
Xeon W-10855M 8.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M1 Pro 17176
+36%
Xeon W-10855M 12627

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.14 8.19
Nowość 18 października 2021 13 maja 2020
Rdzeni 10 6
Strumieni 10 12
Proces technologiczny 5 nm 14 nm

Apple M1 Pro ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon W-10855M ma 20% więcej wątków.

Model Apple M1 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10855M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-10855M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro i Xeon W-10855M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 386 głosów

Oceń Apple M1 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 67 głosów

Oceń Xeon W-10855M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 Pro lub Xeon W-10855M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.