Xeon Phi 7295 vs EPYC Embedded 3201

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon PhiAMD EPYC Embedded
Kryptonim architekturyKnights Mill (2017)Zen (2017−2020)
Data wydania18 grudnia 2017 (6 lat temu)21 lutego 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni728
Strumieni2888
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.5 GHz
Mnożnik1515
Pamięć podręczna 1-go poziomu4.5 MB768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu36 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.550-1.2Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketSVLCLGA3647AMD BGA SP4r2
Pobór mocy (TDP)320 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć384 GB512 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/s34.13 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201.

Ilość pamięci wideo1 GBbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej0 MHzbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express3632

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 18 grudnia 2017 21 lutego 2018
Rdzeni 72 8
Strumieni 288 8
Pobór mocy (TDP) 320 Wat 30 Wat

Xeon Phi 7295 ma 800% więcej fizycznych rdzeni i 3500% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 3201 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 966.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Phi 7295 i EPYC Embedded 3201 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295
AMD EPYC Embedded 3201
EPYC Embedded 3201

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 14 głosów

Oceń Xeon Phi 7295 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 głos

Oceń EPYC Embedded 3201 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Phi 7295 lub EPYC Embedded 3201, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.