Xeon Phi 7295 vs EPYC Embedded 3201

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon PhiAMD EPYC Embedded
Architektur-CodenameKnights Mill (2017)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum18 Dezember 2017 (6 Jahre vor)21 Februar 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne728
Threads2888
Grundfrequenz1.5 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.5 GHz
Multiplikator1515
Gesamter L1-Cache4.5 MB768 KB
Gesamter L2-Cache36 MB4 MB
Gesamter L3-Cache0 KB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben213 mm2
Maximale Kerntemperatur77 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren8,000 million4800 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.550-1.2Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketSVLCLGA3647AMD BGA SP4r2
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Phi 7295- und EPYC Embedded 3201-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4-2133
Zulässiger Speicherraum384 GB512 GB
Anzahl der Speicherkanäle62
Speicherbandbreite115.212 GB/s34.13 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 integrierten Grafikkarte.

Videospeicherkapazität1 GBkeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns0 MHzkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien3632

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 18 Dezember 2017 21 Februar 2018
Kerne 72 8
Threads 288 8
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 30 Watt

Xeon Phi 7295 hat 800% mehr physische Kerne und 3500% mehr Threads.

EPYC Embedded 3201 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 966.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295
AMD EPYC Embedded 3201
EPYC Embedded 3201

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.9 14 Stimmen

Bewerte Xeon Phi 7295 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte EPYC Embedded 3201 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Phi 7295 und EPYC Embedded 3201 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.