Xeon L5410 vs Core 2 Duo T6600
Zagregowany wynik wydajności
Xeon L5410 przewyższa Core 2 Duo T6600 o aż 147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2285 | 2845 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Core 2 Duo |
| Kryptonim architektury | brak danych | Penryn (2008−2011) |
| Data wydania | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) | 6 stycznia 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | brak danych | 2 |
| Strumieni | brak danych | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.33 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2.2 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 107 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 57 °C | 90 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 410 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.35V | 1V-1.25V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | LGA771 | PGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | brak danych |
| Demand Based Switching | + | - |
| Częstotliwość FSB | + | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | - |
| EPT | - | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.26 | 0.51 |
| Nowość | 1 stycznia 2008 | 6 stycznia 2009 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 35 Wat |
Xeon L5410 ma 147.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Core 2 Duo T6600 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 42.9% niższe zużycie energii.
Model Xeon L5410 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5410 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Duo T6600 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5410 i Core 2 Duo T6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
