Xeon E5-2689 vs FX-8150

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2689
2012
8 rdzeni / 16 wątków
6.36
+88.7%

Xeon E5-2689 przewyższa FX-8150 o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2689 i FX-8150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9671457
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.391.24
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaXeonbrak danych
Kryptonim architekturybrak danychZambezi (2011−2012)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)12 października 2011 (12 lat temu)
Cena teraz$80 $86

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-8150 ma 218% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2689.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2689 i FX-8150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2689 i FX-8150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni168
Częstotliwość podstawowabrak danych3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8192 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2689 i FX-8150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM3+
Pobór mocy (TDP)115 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2689 i FX-8150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2689 i FX-8150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2689 i FX-8150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2689 i FX-8150 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2689 i FX-8150 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2689 6.36
+88.7%
FX-8150 3.37

Xeon E5-2689 przewyższa FX-8150 o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2689 9922
+88.6%
FX-8150 5260

Xeon E5-2689 przewyższa FX-8150 o 89% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 6.36 3.37
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 125 Wat

Model Xeon E5-2689 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2689 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-8150 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2689 i FX-8150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD FX-8150
FX-8150

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 2738 głosów

Oceń Xeon E5-2689 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 388 głosów

Oceń FX-8150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2689 lub FX-8150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.