Xeon E5-2650 vs Bronze 3204

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2650
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
4.82
+52.5%

Xeon E5-2650 przewyższa Xeon Bronze 3204 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12741623
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.3413.21
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Bronze
Wydajność energetyczna4.633.39
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$91$213

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Bronze 3204 ma 296% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2650.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni166
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz1.9 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych19
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)8.25 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu435 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C77 °C
Ilość tranzystorów2,270 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)95 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć384 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s102.403 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4048

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2650 4.82
+52.5%
Xeon Bronze 3204 3.16

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2650 7370
+52.5%
Xeon Bronze 3204 4832

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2650 394
Xeon Bronze 3204 693
+75.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2650 2388
Xeon Bronze 3204 2914
+22%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.82 3.16
Nowość 6 marca 2012 2 kwietnia 2019
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 6
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 85 Wat

Xeon E5-2650 ma 52.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Bronze 3204 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Bronze 3204.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2650 i Xeon Bronze 3204 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon Bronze 3204
Xeon Bronze 3204

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 172 głosy

Oceń Xeon E5-2650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 22 głosy

Oceń Xeon Bronze 3204 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2650 lub Xeon Bronze 3204, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.