Xeon E3-1225 v2 vs Celeron J1900
Łączny wynik wydajności
Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron J1900 o aż 315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1550 | 2571 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.94 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Bay Trail-D (2013) |
Data wydania | 14 maja 2012 (12 lat temu) | 1 listopada 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $200 | $82 |
Cena teraz | $44 (0.2x) | $163 (2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 2.42 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 224 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 160 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | brak danych | - |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Status | Discontinued | Launched |
RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32.77 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD P4000 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.25 GHz | 854 MHz |
InTru 3D | + | - |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron J1900 o 315% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron J1900 o 313% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron J1900 o 258% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E3-1225 v2 przewyższa Celeron J1900 o 263% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.07 | 0.74 |
Nowość | 14 maja 2012 | 1 listopada 2013 |
Koszt | $200 | $82 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 10 Wat |
Model Xeon E3-1225 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1225 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron J1900 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1225 v2 i Celeron J1900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.