Xeon 3.0 vs Celeron 817
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon 3.0 i Celeron 817, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Celeron |
| Kryptonim architektury | Irwindale (2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data wydania | Czerwiec 2004 (20 lat temu) | brak danych |
| Cena teraz | $167 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon 3.0 i Celeron 817: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 3.0 i Celeron 817, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Magistrala | brak danych | 4 × 5 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 2 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 169 mm2 | 131 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 178 million | 504 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 3.0 i Celeron 817 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 604 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 3.0 i Celeron 817 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| FMA | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 3.0 i Celeron 817 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 3.0 i Celeron 817. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 3.0 i Celeron 817.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Zalety i wady
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 17 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon 3.0 i Celeron 817. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon 3.0 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 817 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon 3.0 i Celeron 817 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
