Xeon 3.0 vs Celeron 817
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 3.0, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Irwindale (2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 3.0 et Celeron 817: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 3.0 et Celeron 817, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 16 |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 169 mm2 | 131 mm2 |
| Nombre de transistors | 178 million | 504 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 3.0 et Celeron 817 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 604 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 3.0 et Celeron 817 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 3.0 et Celeron 817 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 3.0 et Celeron 817. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 3.0 et Celeron 817.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 90 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 17 Watt |
Celeron 817 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 694.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 3.0 et Celeron 817. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 3.0 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 817 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 3.0 et Celeron 817 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
