V-Series V105 vs Celeron B840

#ad 
Kup na Amazon
V-Series V105 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Zagregowany wynik wydajności

V-Series V105
2010
1 rdzeń / 1 wątek, 9 Watt
0.14
Celeron B840
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.61
+336%

Celeron B840 przewyższa V-Series V105 o aż 336% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

V-Series V105 V-Series V105
Celeron B840 Celeron B840

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze V-Series V105 i Celeron B840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33372801
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD V-SeriesIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.471.65
Kryptonim architekturybrak danychSandy Bridge (2011−2013)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)1 lipca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe V-Series V105 i Celeron B840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności V-Series V105 i Celeron B840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz1.9 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony2000 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych19
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności V-Series V105 i Celeron B840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketS1G2 (988B)
Pobór mocy (TDP)9 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane V-Series V105 i Celeron B840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w V-Series V105 i Celeron B840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane V-Series V105 i Celeron B840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez V-Series V105 i Celeron B840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w V-Series V105 i Celeron B840.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.14 0.61
Nowość 12 maja 2010 1 lipca 2011
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 35 Wat

V-Series V105 ma 288.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron B840 ma 335.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron B840 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on V-Series V105.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między V-Series V105 i Celeron B840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD V-Series V105
V-Series V105
Intel Celeron B840
Celeron B840
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

V-Series V105 V Series V105
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
Celeron B840 Celeron B840
vs
i3-2340UE Core i3 2340UE
V-Series V105 V Series V105
vs
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
A10-5700 A10 5700
vs
Celeron G4950 Celeron G4950
Celeron G1630 Celeron G1630
vs
A6-3600 A6 3600
Celeron M 353 Celeron M 353
vs
E1-2500 E1 2500
Celeron M 340 Celeron M 340
vs
A4-9120C A4 9120C
V-Series V105 V Series V105
vs
Atom N450 Atom N450
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
A4-9120C A4 9120C
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Atom N270 Atom N270
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
vs
Atom N270 Atom N270
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
E-240 E 240
Celeron M 390 Celeron M 390
vs
A100 A100

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.4 11 głosów

Oceń V-Series V105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 głosów

Oceń Celeron B840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące V-Series V105 lub Celeron B840, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.