Turion 64 ML-28 vs Atom N270

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-28
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.16
+77.8%
Atom N270
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 2 Watt
0.09

Turion 64 ML-28 przewyższa Atom N270 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-28 i Atom N270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32953395
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Atom
Wydajność energetyczna0.433.41
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)DiamondVille (2008−2009)
Data wydaniaCzerwiec 2005 (19 lat temu)2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$44

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-28 i Atom N270: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-28 i Atom N270, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz0.1 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość opony800 MHz533.33 MT/s
Mnożnikbrak danych12
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształu125 mm225.9638 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów114 million47 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.9V-1.1625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-28 i Atom N270 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket754PBGA437
Pobór mocy (TDP)35 Watt2.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-28 i Atom N270 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 ML-28 i Atom N270 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 ML-28 i Atom N270 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-28 i Atom N270. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 ML-28 i Atom N270 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 ML-28 0.16
+77.8%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Turion 64 ML-28 254
+86.8%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 ML-28 1201
+122%
Atom N270 541

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 ML-28 566
+17.2%
Atom N270 483

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.16 0.09
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 2 Wat

Turion 64 ML-28 ma 77.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Atom N270 ma 100% więcej wątków, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1650% niższe zużycie energii.

Model Turion 64 ML-28 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N270.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-28 i Atom N270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Atom N270
Atom N270

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Turion 64 ML-28 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 252 głosy

Oceń Atom N270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-28 lub Atom N270, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.