Turion 64 X2 TL-52 vs Athlon 64 TF-20
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon 64 |
Kryptonim architektury | Trinidad (2006−2007) | Sherman (2009) |
Data wydania | 17 maja 2006 (17 lat temu) | 1 maja 2009 (14 lat temu) |
Cena teraz | $68 | $4.99 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Magistrala | 800 MHz | 667 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 0.1 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | S1g1 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Turion 64 X2 TL-52 przewyższa Athlon 64 TF-20 o 6% w Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Turion 64 X2 TL-52 przewyższa Athlon 64 TF-20 o 97% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Nowość | 17 maja 2006 | 1 maja 2009 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 25 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.