Turion 64 X2 TL-52 vs Athlon 64 TF-20

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.34
+113%
Athlon 64 TF-20
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16

Turion 64 X2 TL-52 przewyższa Athlon 64 TF-20 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30793300
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64AMD Athlon 64
Wydajność energetyczna1.040.61
Kryptonim architekturyTrinidad (2006−2007)Sherman (2009)
Data wydania17 maja 2006 (18 lat temu)1 maja 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.6 GHz
Prędkość opony800 MHz667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych0.1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Proces technologiczny90 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychS1g1
Pobór mocy (TDP)31 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 X2 TL-52 0.34
+113%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+6.3%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 X2 TL-52 1205
+96.9%
Athlon 64 TF-20 612

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.34 0.16
Nowość 17 maja 2006 1 maja 2009
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 25 Wat

Turion 64 X2 TL-52 ma 112.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon 64 TF-20 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 24% niższe zużycie energii.

Model Turion 64 X2 TL-52 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 TF-20.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Athlon 64 TF-20 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-52 lub Athlon 64 TF-20, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.