Turion 64 X2 TL-52 ضد Athlon 64 TF-20
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Turion 64 X2 TL-52 على Athlon 64 TF-20 بنسبة هائلة 106 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Turion 64 X2 TL-52 و Athlon 64 TF-20 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3081 | 3302 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | 2x AMD Turion 64 | AMD Athlon 64 |
كفاءة الطاقة | 1.01 | 0.61 |
الاسم الرمزي للعمارة | Trinidad (2006−2007) | Sherman (2009) |
تاريخ الافراج عنه | 17 مايو 2006 ( منذ18 سنوات) | 1 مايو 2009 ( منذ15 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Turion 64 X2 TL-52 و Athlon 64 TF-20 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 1 |
الخيوط | 2 | 1 |
التردد الأقصى | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
سرعة الإطارات | 800 MHz | 667 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 0.1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 512 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 95 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Turion 64 X2 TL-52 و Athlon 64 TF-20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | S1g1 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion 64 X2 TL-52 و Athlon 64 TF-20. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.
3DMark06 CPU
برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.33 | 0.16 |
الجِدة | 17 مايو 2006 | 1 مايو 2009 |
النوى المادية | 2 | 1 |
الخيوط | 2 | 1 |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 31 واط | 25 واط |
يحتوي Turion 64 X2 TL-52 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 106.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،
أما Athlon 64 TF-20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،.
Turion 64 X2 TL-52 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 TF-20 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion 64 X2 TL-52 و Athlon 64 TF-20 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.