Turion 64 X2 TL-52 vs Athlon 64 TF-20

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.34
+113%
Athlon 64 TF-20
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.16

Turion 64 X2 TL-52 übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 113%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30793300
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 64AMD Athlon 64
Leistungseffizienz1.040.61
Architektur-CodenameTrinidad (2006−2007)Sherman (2009)
Veröffentlichungsdatum17 Mai 2006 (18 Jahre vor)1 Mai 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz1.6 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben0.1 MB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenS1g1
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 X2 TL-52 0.34
+113%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+6.3%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 X2 TL-52 1205
+96.9%
Athlon 64 TF-20 612

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.34 0.16
Neuheit 17 Mai 2006 1 Mai 2009
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 25 Watt

Turion 64 X2 TL-52 hat eine um 112.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon 64 TF-20 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 24% weniger Stromverbrauch.

Der Turion 64 X2 TL-52 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 11 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-52 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon 64 TF-20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 X2 TL-52 und Athlon 64 TF-20 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.