Turion 64 ML-30 ضد Pentium 4-M P4-M 1,7

تقييم الأداء التراكمي

Turion 64 ML-30
2005
1 النواة / 1 خيط, 35 Watt
0.16
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.16

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Turion 64 ML-30 و Pentium 4-M P4-M 1,7 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33443348
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةTurion 64Pentium 4-M
كفاءة الطاقة0.440.51
الاسم الرمزي للعمارةLancaster (2005−2006)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنهمارس 2005 ( منذ19 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Turion 64 ML-30 و Pentium 4-M P4-M 1,7 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى1.6 GHz1.7 GHz
سرعة الإطارات800 MHz400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm130 nm
حجم الكريستال125 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات114 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion 64 ML-30 و Pentium 4-M P4-M 1,7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباء754لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion 64 ML-30 و Pentium 4-M P4-M 1,7. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

PowerNow+-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Turion 64 ML-30 0.16
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Turion 64 ML-30 617
Pentium 4-M P4-M 1,7 620
+0.5%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Turion 64 ML-30 110
+125%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


العملية التكنولوجية 90 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 30 واط

يحتوي Turion 64 ML-30 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Pentium 4-M P4-M 1,7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Turion 64 ML-30 و Pentium 4-M P4-M 1,7 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 10 أصوات

قيم Turion 64 ML-30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 أصوات

قيم Pentium 4-M P4-M 1,7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion 64 ML-30 و Pentium 4-M P4-M 1,7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.