Ryzen AI Max+ 388 vs Apple M2 Max
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max+ 388 przewyższa M2 Max o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 413 | 539 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 13.89 | 8.19 |
| Deweloper | AMD | Apple |
| Kryptonim architektury | Strix Halo (2025−2026) | brak danych |
| Data wydania | brak danych | 17 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 12 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 3.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 48 MB |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 67000 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 79 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ 388 i M2 Max.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.11 | 15.34 |
| Rdzeni | 8 | 12 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 79 Wat |
Ryzen AI Max+ 388 ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% więcej wątków, i ma 43.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M2 Max ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Model AMD Ryzen AI Max+ 388 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2 Max.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
