Ryzen AI Max+ 388 vs Apple M2 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+18.1%
Apple M2 Max
2023
12 ядер / 12 потоков, 79 Вт
15.32

Ryzen AI Max+ 388 опережает M2 Max на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности403531
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность13.908.19
РазработчикAMDApple
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)нет данных
Дата выходанет данных17 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1612
Базовая частота3.6 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных3.3 Мб
Кэш 2-го уровнянет данных36 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных48 Мб
Технологический процесснет данных5 нм
Количество транзисторовнет данных67000 млн
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)55 Вт79 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и M2 Max видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M2 Max 38-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+18.1%
Apple M2 Max 15.32

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+18.1%
Образцы: 1
Apple M2 Max 26840
Образцы: 969

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 15.32
Ядер 8 12
Потоков 16 12
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 79 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 18.1%, на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 43.6%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Max: на 50% больше ядер.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Apple M2 Max в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Apple M2 Max
M2 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 голоса

Оцените M2 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и M2 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.