Apple M2 Max vs Ryzen AI Max PRO 385
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max PRO 385 przewyższa M2 Max o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 490 | 421 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.15 | 12.80 |
| Deweloper | Apple | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | brak danych | Strix Halo (2025) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3.3 MB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Ilość tranzystorów | 67000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP11 |
| Pobór mocy (TDP) | 79 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon 8050S |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 Max i Ryzen AI Max PRO 385 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.25 | 16.67 |
| Nowość | 17 stycznia 2023 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 79 Wat | 55 Wat |
Apple M2 Max ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ryzen AI Max PRO 385 ma 9.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej wątków, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M2 Max i AMD Ryzen AI Max PRO 385. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
