Ryzen AI Max+ 388 vs Apple M2 Max
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen AI Max+ 388 die M2 Max um signifikante 24%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 421 | 584 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 14.56 | 8.17 |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Architektur-Codename | Strix Halo (2025−2026) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 17 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 3.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 67000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FP11 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 79 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI Max+ 388 und M2 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.51 | 15.72 |
| Neuheit | 6 Januar 2026 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 8 | 12 |
| Threads | 16 | 12 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 79 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 hat eine um 24% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 33% mehr Threads, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 44% weniger Stromverbrauch.
Apple M2 Max hingegen hat 50% mehr physische Kerne.
Der AMD Ryzen AI Max+ 388 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M2 Max in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
