Ryzen 9 3900X vs Xeon Platinum 8168

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 9 3900X
2019
12 rdzeni / 24 wątki
21.12
Xeon Platinum 8168
2017
24 rdzenie / 48 wątków
21.22
+0.5%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności228225
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny37.2618.63
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 9Intel Xeon Platinum
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Skylake (server) (2017−2019)
Data wydania7 lipca 2019 (4 lata temu)25 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$499$5,890
Cena teraz$381 (0.8x)$899 (0.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 3900X ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8168.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1224
Strumieni2448
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB33 MB
Proces technologiczny7 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C85 °C
Ilość tranzystorów19,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
SocketAM4FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)125 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Dopuszczalna pamięć128 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci26
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/s128.001 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 3900X 21.12
Xeon Platinum 8168 21.22
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 9 3900X 32657
Xeon Platinum 8168 32811
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 9 3900X 1693
+59.9%
Xeon Platinum 8168 1059

Ryzen 9 3900X przewyższa Xeon Platinum 8168 o 60% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 9 3900X 9926
Xeon Platinum 8168 10299
+3.8%

Xeon Platinum 8168 przewyższa Ryzen 9 3900X o 4% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 21.12 21.22
Nowość 7 lipca 2019 25 kwietnia 2017
Rdzeni 12 24
Strumieni 24 48
Koszt $499 $5890
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 205 Wat

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8168 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900X i Xeon Platinum 8168 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 4995 głosów

Oceń Ryzen 9 3900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 głosów

Oceń Xeon Platinum 8168 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 3900X lub Xeon Platinum 8168, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.