Ryzen 9 3900X vs Xeon Platinum 8168
Punteggio di prestazione combinato
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 3900X e di Xeon Platinum 8168 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 225 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 37.24 | 18.63 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon Platinum |
| Nome di architettura in codice | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 25 aprile 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $5,890 |
| Prezzo odierno | $381 (0.8x) | $899 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 3900X ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8168.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 24 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 24 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 33 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 85 °C |
| Numero di transistori | 19,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | AM4 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 768 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 51.196 GB/s | 128.001 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 3900X supera il Xeon Platinum 8168 del 60% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon Platinum 8168 supera il Ryzen 9 3900X del 4% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 21.12 | 21.22 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 25 aprile 2017 |
| Numero di nuclei | 12 | 24 |
| Numero di flussi | 24 | 48 |
| Costo | $499 | $5890 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 205 watt |
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 9 3900X è mirato per i computers da tavolo e Xeon Platinum 8168 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 3900X e Xeon Platinum 8168, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
