Ryzen 9 3900X vs Xeon Platinum 8168
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8168 опережает Ryzen 9 3900X всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 268 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.73 | 3.53 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon Platinum |
Энергоэффективность | 15.53 | 9.61 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 25 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $499 | $5,890 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 516% лучше, чем у Xeon Platinum 8168.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 24 |
Потоков | 24 | 48 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Множитель | нет данных | 27 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 24 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 33 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Сокет | AM4 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 6 |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.53 | 20.84 |
Новизна | 7 июля 2019 | 25 апреля 2017 |
Ядер | 12 | 24 |
Потоков | 24 | 48 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 205 Ватт |
У Ryzen 9 3900X следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 64%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8168: производительность выше на 1.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 3900X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8168 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900X и Xeon Platinum 8168 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.