Ryzen 9 3900X vs Celeron P4505
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900X i Celeron P4505, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 269 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.59 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 9 | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 18.50 | brak danych |
Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Westmere (2010−2011) |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 28 marca 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3900X i Celeron P4505: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900X i Celeron P4505, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 1.86 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 0.07 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 1.0 |
Prędkość opony | brak danych | 1 × 2.5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 14 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 2 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 19,200 million | 382 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | BGA1288 |
Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900X i Celeron P4505. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-800, DDR3-1066 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 17.051 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900X i Celeron P4505.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 667 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 7 lipca 2019 | 28 marca 2010 |
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Proces technologiczny | 7 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 35 Wat |
Ryzen 9 3900X ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron P4505 ma 200% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 3900X i Celeron P4505. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron P4505 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900X i Celeron P4505 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.