Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 5825U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 9 3900X
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 125 Watt
20.53
+77.7%
Ryzen 7 5825U
2022
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
11.55

Ryzen 9 3900X przewyższa Ryzen 7 5825U o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności275681
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.73brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 9AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna15.5472.87
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)6 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$499brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych180 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C95 °C
Ilość tranzystorów19,200 million10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Pobór mocy (TDP)125 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 9 3900X 20.53
+77.7%
Ryzen 7 5825U 11.55

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 9 3900X 32613
+77.8%
Ryzen 7 5825U 18339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 9 3900X 1710
Ryzen 7 5825U 1725
+0.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 9 3900X 9939
+56.1%
Ryzen 7 5825U 6367

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 9 3900X 6019
Ryzen 7 5825U 6304
+4.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 9 3900X 45539
+39.5%
Ryzen 7 5825U 32641

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 9 3900X 14889
+31.9%
Ryzen 7 5825U 11292

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 9 3900X 2.69
+242%
Ryzen 7 5825U 9.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 9 3900X 34
+82.5%
Ryzen 7 5825U 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 9 3900X 3049
+71.5%
Ryzen 7 5825U 1778

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 9 3900X 207
Ryzen 7 5825U 232
+11.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 9 3900X 2.36
Ryzen 7 5825U 2.75
+16.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 9 3900X 10.8
+23.6%
Ryzen 7 5825U 8.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 9 3900X 7534
+29.1%
Ryzen 7 5825U 5835

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 9 3900X 147
+46.6%
Ryzen 7 5825U 100

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 9 3900X 268
+7.2%
Ryzen 7 5825U 250

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900X 10498
+54.8%
Ryzen 7 5825U 6782

Blender(-)

Ryzen 9 3900X 162
Ryzen 7 5825U 303
+86.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900X 1250
Ryzen 7 5825U 1468
+17.4%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900X 5316
Ryzen 7 5825U 5437
+2.3%

7-Zip

Ryzen 9 3900X 80935
+70.1%
Ryzen 7 5825U 47589

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900X 225
Ryzen 7 5825U 267
+18.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.53 11.55
Nowość 7 lipca 2019 6 stycznia 2022
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 15 Wat

Ryzen 9 3900X ma 77.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 5825U ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 3900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 5825U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3900X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 5825U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 5825U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 5169 głosów

Oceń Ryzen 9 3900X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 717 głosów

Oceń Ryzen 7 5825U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 9 3900X lub Ryzen 7 5825U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.