Ryzen 7 PRO 9755 vs 5 211E
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 PRO 9755 przewyższa Core 5 211E o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 338 | 701 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 30.68 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 7.81 | 8.87 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Granite Ridge (2024−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Data wydania | 30 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 13 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $221 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 20 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 70.6 mm2 | 257 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 8,315 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 24 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 9755 i Core 5 211E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.63 | 13.93 |
| Zintegrowana karta graficzna | 1.83 | 3.85 |
| Nowość | 30 czerwca 2026 | 13 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 65 Wat |
Ryzen 7 PRO 9755 ma 62% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 5 211E ma 110% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 85% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 7 PRO 9755 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 5 211E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 9755 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 211E - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
