7 253PQE vs Ryzen 7 PRO 9755
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 PRO 9755 przewyższa Core 7 253PQE o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 340 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 28.87 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 7.15 | 7.81 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Bartlett Lake (2025−2026) | Granite Ridge (2024−2026) |
| Data wydania | 9 marca 2026 (mniej niż rok temu) | 30 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $409 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 70.6 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,315 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 253PQE i Ryzen 7 PRO 9755 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.57 | 22.63 |
| Zintegrowana karta graficzna | 5.70 | 1.83 |
| Nowość | 9 marca 2026 | 30 czerwca 2026 |
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 120 Wat |
7 253PQE ma 211% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 9755 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core 7 253PQE i AMD Ryzen 7 PRO 9755. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 7 253PQE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 PRO 9755 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
