Ryzen 7 PRO 9755 vs 5 211E
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 PRO 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 5 211E'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 339 | 702 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 30.68 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 7.81 | 8.87 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Granite Ridge (2024−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Çıkış tarihi | 30 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 13 ocak 2025 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $221 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 4.9 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 20 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 70.6 mm2 | 257 mm2 |
| Transistör sayısı | 8,315 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
Periferik
Ryzen 7 PRO 9755 ve Core 5 211E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.63 | 13.93 |
| Video çekirdeği | 1.83 | 3.85 |
| Yenilik | 30 haziran 2026 | 13 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 PRO 9755 62% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 5 211E, 110% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 85% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 7 PRO 9755 performans testlerinde Intel Core 5 211E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 PRO 9755 sunucular ve iş istasyonları için, Core 5 211E ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 7 PRO 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 5 211E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: