Ryzen 7 PRO 9755 vs 5 211E
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 PRO 9755 опережает Core 5 211E на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 707 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.13 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 7.81 | 8.87 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Granite Ridge (2024−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Дата выхода | 30 июня 2026 (меньше года назад) | 13 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $221 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 70.6 мм2 | 257 мм2 |
| Количество транзисторов | 8,315 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 9755 и Core 5 211E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.63 | 13.92 |
| Видеоядро | 1.83 | 3.85 |
| Новизна | 30 июня 2026 | 13 января 2025 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 9755 следующие преимущества: производительность выше на 63%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества 5 211E: видеоядро быстрее на 110%, на 25% больше ядер, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 PRO 9755, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 211E в тестах на производительность.
Примечание: Ryzen 7 PRO 9755 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 5 211E - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Ryzen 7 PRO 9755 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Core 5 211E по шкале от 1 до 5 баллов: