Ryzen 7 7700 vs Apple M3 Max 16-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 7700
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
21.60
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.67
+18.8%

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 7 7700 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności250198
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej51.67brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 7Apple M3
Wydajność energetyczna31.6931.38
Kryptonim architekturyRaphael (Zen4) (2022−2023)brak danych
Data wydania14 stycznia 2023 (2 lata temu)30 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$339brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.748 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz4.06 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny5 nm, 6 nm3 nm
Rozmiar kryształu71 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)61 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów6,570 million92000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM5brak danych
Pobór mocy (TDP)65 Watt78 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje5 nm, 0.650 - 1.475Vbrak danych
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5200brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Apple M3 Max 40-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 7700 i M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 7700 21.60
Apple M3 Max 16-Core 25.67
+18.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 7700 34596
Apple M3 Max 16-Core 41116
+18.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 7700 3047
Apple M3 Max 16-Core 3264
+7.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 7700 308
+13.7%
Apple M3 Max 16-Core 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7700 13929
Apple M3 Max 16-Core 22938
+64.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7700 2161
Apple M3 Max 16-Core 2325
+7.6%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7700 352
Apple M3 Max 16-Core 421
+19.6%

CrossMark Overall

Ryzen 7 7700 2238
+9.6%
Apple M3 Max 16-Core 2042

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.60 25.67
Nowość 14 stycznia 2023 30 października 2023
Rdzeni 8 16
Proces technologiczny 5 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 78 Wat

Ryzen 7 7700 ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M3 Max 16-Core ma 18.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 7700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 7700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M3 Max 16-Core - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 7700 i Apple M3 Max 16-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 1642 głosy

Oceń Ryzen 7 7700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 280 głosów

Oceń M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 7700 lub M3 Max 16-Core, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.